我的孩子是女孩,可是胆子很大,为了她的教育我很头疼,谁能教教我?
中西结合才是中国教育的发展方向，
中式教育——“教书”，教师们备课，把书本上的东西教给学生，死记硬背，没有任何训练人思维与逻辑的东西。而西方式教学，教师们除了把书本上的东西教给学生以外，另外还“育人”，我认为，“教书”是小事，“育人”是大事！为什么这样说？中国100%的学校都说“教书育人”，而真正有几个学校能做到“育人”？有几个教师能够意识到什么是“育人”！教书和育人是两个意思，你们可以把“教书育人”放到一起，但是绝对不能打着“教书育人”的旗号只教书而不育人 ！
为什么现在大学生“满地”都是！不用我说，大家都应该知道，现在这个社会已经“变质”了！怎么变质，变成什么样？现在人们普遍认为只有上了大学才能够找到好工作，我现在告诉有这种想法的朋友们！社会的“质”本没有变，而是你们的观点有错误！从古至今，都是遵循“能者多劳”，“能者多得”这个道理。而并不是学历高者多得！“劳”是什么？劳动！“得”是什么，收获！有能力者多劳动，才能多收获！要想收获多必须有“能力”，而不是有“学历”！
而很多大学生从学校里出来发现自己前途渺茫，不知道往什么方向发展，或者很难找到自己称心如意的工作，为什么？“中式教育”惹的祸！刚才说过，“中式教育”只“教书”而不“育人”！什么是学校该干的事？我认为“育人”不可少！如果学生们到学校，老师只把书本上的东西教给学生，然后考试，考过了发个毕业证，如果中式教育只是遵循这样一个规律的话，我认为中国很难得到迅速的发展。中国的下一代，我并不看好，因为“中式教育”会让中国的大学生都变成书呆子！而从校门里走出来的不是有用的人才！
中国要进步靠的是什么？要发展靠的是什么？靠的是能创造有价值的东西的人！而不是学历很高的书呆子！然而中国现在的趋势在我眼里，一年比一年书呆子越多。学历倒是有了，但是没有能力，这样的大学生等走出校门怎么能看到自己的前景？怎么能发挥自己的长处？
中国的大学生们，我只想对真正想上大学、真正有目标的朋友们说几句，你们都是英雄，都是有志气的人，但是，中国式教育也许会坑害了你们！我的话不是偏激！并不是说上大学就一定不好，而是请你们自己来分析一下，在大学里学到的东西和做的事情是否值得你在大学里停留4年！如果你觉得值，那你就一直学下去。如果你觉得上着上着并不是那么回事，在大学里也学不到想学的东西，请不要为了毕业证而继续停留，因为这样只能耽误了你自己！当然，也许很多大学生理解不了我的意思，为什么说在大学里学不到什么东西就走呢，来都来了，为什么不呆几年把毕业证拿到手在走呢？这就是现在这个社会所造成的风气！
中国家庭一般从孩子上学起就对孩子说，好好学习，以后考大学等等，类似这样的话。好好学习没错，但以后考大学我认为就应该思考一下了，大学是必须上吗？请所有家长都理性的思考一下！不要以传统的思想来看待现代社会！头10年20年甚至更早，大学生是知识分子，很吃的开，但是现在呢！普遍都是大学生，因为从小就被家长灌述长大要考大学，所以渐渐的，大学文凭已经开始普及！在以前，大学毕业后各个地方都争先恐后要你，而现在，人人都是大学生，东西就怕多，大学生多了也不例外！而现在公司、企业要的都是有能力的人，而并非拿个大学文凭从学校出来就能轻松找到个一个月拿几千块钱的公司！
当一界又一界的大学生从校门里走出来的时候，发现这个社会不是想象中的社会，有个大学文凭就能找到好工作，开始后悔。后悔当初在学校里玩了几年，后悔当初没有目标。这不怪你们！要怪只能怪“中国式教育”，从家长从小就灌述长大要考大学，到学校教师备课只教书本上的东西等等，教出来一个个书呆子，出了校门高不成低不就！如果中国教育要是能西化一部分，我想，就不会出现现在这样的状况了，满地的大学生找不到工作的情景。
我不赞同全盘西化，“教书”还是中式！而“育人”必须有！这就是我要说的，为什么中国是全世界人口最多的国家，但不是最发达的国家！因为中国把“育人”给省略了，导致着中国学生上学就是为了考试，而不是为了真正学到有用的东西。
现在的中国有些事情已经开始漫漫西化了，但教育就为什么迟迟坚持着“中式教育”呢？为什么只教书而不育人呢？中国人的智商很高，但为什么中国总是比那些发达国家有很大差距呢，这就是“教育”的问题！从小学到大学全都只是教书不育人！弄的中国一代比一代缺少人才。
西式教育注重人的思维和逻辑，尽可能的把大脑的潜力完全挖掘出来，这样才能创造，才能进步，而不是死读书。等到大学毕业了，发现自己什么都没学到，这时候再给自己树立目标，开始真正为了以后的工作学习一个专业，这个时候可就有点晚了。因为潜力不是什么年龄都可以挖的出来的。有的事情，过了一段时间后，潜力就会漫漫变小，个人的价值也会漫漫的减弱。
桂林山水001
TAG: 教育 学生